彩票上明明寫著中了5.1萬元大獎，兌獎時卻被告知彩票印刷錯誤，屬于廢票，沒有中獎。這對于深圳彩民朱剛和深圳福彩中心來說，都是第一次遇到。昨日，朱剛狀告深圳福利彩票發行中心(以下簡稱福彩中心)一案在羅湖區法院一審開庭，審判結果將擇日宣判。
 

　　中獎遭遇一場空歡喜

　　今年4月25日，朱剛在龍崗一投注站花20元購買了5注(之前自稱買了10張)福彩刮刮樂彩票——“爭分奪秒”，當場刮出一等獎5萬元和二等獎1000元兩注大獎。當天下午，朱剛前往深圳福彩中心領獎，卻被告知兩張票均“被人用激光做過手腳”，兩張彩票的條形碼在經過電腦掃描后，均沒有中獎。

　　為了證明自己的彩票是真票，朱剛自掏腰包3000元，請廣東南天司法鑒定所對彩票進行了司法鑒定。6月2日，《司法鑒定意見書》結果顯示：“刮開區內的印刷體文字部位沒有發現刮擦及化學試劑消退的變造痕跡”。本以為這次可以穩操勝券，然而當朱剛再次兌獎時仍然被拒。對此，福彩中心表示，該彩票并沒有中獎，而是印刷過程中出現錯誤，屬于錯票，只能返還兩張票的原購買價4元錢。福彩中心還表示，愿意向朱剛支付包括鑒定費、多次往返交通費用、誤工費、起訴費等相關合理費用。朱剛對此表示不能接受，并將深圳市福利彩票發行中心告上法庭，索賠包括彩票中獎款、鑒定費、交通費等共計70750元。

　　彩票是否無效成焦點

　　在昨日的庭審焦點，是關于這兩張彩票屬于有效彩票還是無效彩票。朱剛的代理律師認為，涉案彩票不存在彩票背面說明中“刮開區獎符殘缺不清或覆蓋膜掛不開的彩票，均視為廢票”的情形；同時，該彩票也不存在“彩票刮開區兌獎符涂改、偽造及破壞原彩票結構無效”的情況。按照彩票背面的兌獎游戲規則，涉案彩票理應視為中獎彩票。此外，根據合同法第107條的規定，結合本案的實際情況，福彩中心還應該向朱剛支付合理的費用，包括交通費、誤工費、律師費、鑒定費及本案訴訟費用。

　　被告方代理律師則表示，根據深圳福彩中心方面的解釋，“爭分奪秒”彩票是否中獎主要有三種驗證方法，首先要一般驗證，即看彩票表面的數字；其次是輔助驗證，看彩票的驗證代碼；三是二維碼驗證，彩票是否中獎最終以二維碼為準。從朱剛提供的兩張彩票里面的時間數字看，明顯和正常的數字有異；其次，“爭分奪妙”福利彩票有輔助驗證兌獎表，玩法區有2個位置印有漂移字母，兌獎時可起輔助驗證作用；再次，根據彩票背面的“彩票說明”第七項，“彩票是否中獎和中獎金額，以保安區內二維條形碼的驗證結果為準”，這三面都證明朱剛的彩票不中獎。

　　彩票印錯不應由彩民埋單

　　朱剛的代理律師則認為，雙方對彩票發生爭議是對彩票上的數字發生爭議，深圳福彩中心承認數字是印刷瑕疵，是漏墨，其實就是印刷錯誤。作為福利彩票發行中心，這已經嚴重損害了彩票在彩民中的公信力。不管是瑕疵還是漏墨，都是福彩中心方面的原因造成了爭議彩票的產生，而彩民朱剛沒有任何過錯。既然他的彩票符合游戲規則，福彩中心就應當依法兌獎。

　　昨天上午，朱剛在庭審后接受記者采訪時表示，福彩中心這件事傷了彩民的心。據悉，朱剛今年37歲，四川人，多年前到深圳打工，月薪2000元左右。“剛刮開發現中獎那一刻，我想我自己真是太幸運了，一起去買彩票的朋友看到后都非常羨慕，投注站老板還專門放鞭炮慶祝。”朱剛說，去福彩中心兌獎時卻被告知沒有中獎，當時福彩中心一位負責人說“你去做鑒定，只要證明沒有做過手腳，我就恭喜你”，才讓他決定自掏腰包做鑒定。

　　“我們都是普通打工仔，買彩票只是根據票面刮開的數字，中就是中，沒中就沒中。福彩中心把漏墨、存在瑕疵，甚至是作廢的彩票賣給彩民，本身就存在過錯，而這些過錯不應由彩民埋單。”朱剛說。

　　被告稱尊重法院判決

　　昨日庭審結束后，深圳福彩中心代理律師拒絕接受采訪。深圳福彩中心副主任梁桂洪對于記者提出的多個問題均未正面回應，只表示“福彩中心的立場和意見在之前發的聲明中已全部體現，在法院判決之前沒有新的內容需要回應”。他稱，目前此事已走上司法程序，朱剛又拒絕調解，那么一切都交由法院來判決，福彩中心尊重法院的判決結果。”

文章來源：南方日報